专题：娃哈哈遗产争夺首战恶果出炉：宗馥莉，输了

　　炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　起原：南财社

　　万众预防下，娃哈哈的遗产争夺案，首战终于有了恶果。

　　香港高等法院本日（8月1日）颁发非正审禁制令，裁定宗馥莉在杭州中级东谈主民法院及浙江高等东谈主民法院诉讼有恶果前，除作恶庭有其他敕令，不然不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行帐户支款或转帐任何金钱。另亦需泄露该汇丰帐户的最新余额、金钱去处及进出完满帐目。若在2024年2月2日或之后，户口内的金钱转至第三方的，被告亦需移交相贵府。

　　此前南财社曾取得诉讼文献自满已，这次香港三名原告分袂为Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛），为宗泽后与杜建英所生的三名儿女。两个被告为Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告，一家在英属维京群岛注册的公司）。

　　其诉讼指标，旨在保全在汇丰银行账户内金钱，戒指2024年5月，高院文献自满宗馥莉一经从该账户转走110万好意思元。据彭博社报谈，该账户现存金额约18亿好意思元。

　　该宣布自满，2024年12月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三东谈主向香港高院央求针对宗馥莉的临时禁令，以闭塞她解决、处理或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司口头开立账户的金钱价值。法院在审阅原诉传票（注：originating summons，香港民事诉讼的一种启动形态）、原告方及讼师证据书、原告欢喜书等左证贵府后，向两名被密告出了临时回绝令。

　　该法律文献主要泄露了两大信息：

　　1、在听取了央求后，法官条目被告不得解决、处理或减少某个香港上海汇丰银行有限公司（HSBC）账户上的金钱价值，该账户以JIAN HAO VENTURES LIMITED的口头开立。

　　2、戒指2024年5月31日的银行对账单自满，已从该汇丰银行账户转出108.51万好意思元。值得庄重的是，该法律文献并无说起“信赖”一词。

　　关于这笔110万好意思元的转出，宗馥莉方面辩称，涉案信赖账户资金是公司国外拓展储备金，这笔好意思元的转账是用于支付越南工场诞生尾款，并提供了左券及发票佐证。

　　值得庄重的是，除了香港除外，现在，“影子夫东谈主”杜建英的三子女还在杭州发告状讼，试图分割宗馥莉所继承的29.4%公司股份。

　　香港诉讼争夺是18亿好意思元，而杭州的诉讼更为要道，因为争夺的等于娃哈哈的按捺权。

　　而这次香港案件的判决书中，看似是宗馥莉输了，但其实仅仅连续了此前的临时禁令。要说最终的“赢输”，照旧要取决于杭州案件的恶果。

　　也等于说，要是杭州法院裁定宗馥莉赢，那么本次香港法院的裁定也会随之变动。

　　若在杭州的诉求被法院部分或一皆辅助，宗馥莉手中的股份很可能将濒临拆分，不仅宗馥莉可能丢失娃哈哈干系公司的控股权，各宗家子弟将享有鼓动职权、股权收益，这意味着娃哈哈蓝本就复杂的股权结构，将变得愈加交加。

　　究竟是“谁的娃哈哈”，这场争夺战，还仅仅个启动。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

累赘裁剪：韦子蓉